Yo creo que hay que diferenciar las películas que son malas por falta de medios o presupuesto (como las pelis de marcianos de los años 60 en que los ovnis colgaban de hilos por que no existían los efectos digitales) de las que son malas por que no tienen por donde cogerlas, como waterworld, pearl harbour...
Respecto a Kubrick, Lo siento pero no puedo ser imparcial puesto que es mi director favorito, precisamente por lo friki de su obra 😈
Si que es verdad que la naranja mecánica es algo 'densa' de ver por que la estética setentera quedó desfasada ántes de estrenarse, pero también es cierto que el argumento da mucho que pensar. De hecho es una película de visionado habitual en las clases de ética.
Barry Lyndon tiene un argumento poco interesante, pero los críticos la suelen considerar perfecta desde el punto de vista técnico, y yo estoy de acuerdo, no teneis más que ver cualquier escena y se nota el cuidado con el que está hecha. Como anécdota, está rodada íntegramente con luz natural gracias a unas cámaras 'tuneadas' por el propio Kubrick, experto fotógrafo. Hace unos pocos años Amenabar intentó hacer lo mismo en 'los otros', y a pesar de los 30 años de adelantos técnicos no fue capaz.
Y dejo para el final 2001, puesto que es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Es verdad que la primera vez que la ves no la entiendes, en mi caso me tuve que leer el libro, y una vez que sabes la historia y consigues interpretar todos los detalles, te das cuenta de que es una de las películas más grandiosas de la histora. Por no mencionar lo avanzada que es para su época (1968), con unas imágenes técnicamente inmejorables hoy en dia, y que sentaron precendente. De hecho las naves de la guerra de las galaxias son sospechosamente parecidas a la discovery.
Un saludo.
"Tarja_Karpinnen" "miki52" Que suerte tienes Ricardo XD
Estas pelis pueden causar lesiones cerebrales graves.
Pues entonces Ricardo seguro que ha visto alguna. Y si no, yo me encargo de ponerle al día
😯 😯
Si me quedo mas tonto de lo q estoy tendre q montarle ruedecitas a los lados a la moto pa no caerme de lado... 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
"juancar" Y dejo para el final 2001, puesto que es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Es verdad que la primera vez que la ves no la entiendes, en mi caso me tuve que leer el libro, y una vez que sabes la historia y consigues interpretar todos los detalles, te das cuenta de que es una de las películas más grandiosas de la histora. Por no mencionar lo avanzada que es para su época (1968), con unas imágenes técnicamente inmejorables hoy en dia, y que sentaron precendente. De hecho las naves de la guerra de las galaxias son sospechosamente parecidas a la discovery.
Estoy de acuerdo, el ke sea dificil de entender, no kiere decir ke este mal hexa o sea mala.
Es como Dune, muxa gente no la entiende, pero esta muy bien hexa y tiene su miga. Pero claro, las peliculas de ese director son dificiles, David Lynch.
No me tokeis a Star Wars ke me moskeo, soy gran friki de la saga. Bueno, de hexo soy un gran amante de la ciencia ficcion, tanto literaria como filmografica. Tengo una gran biblioteca de ese genero. Amando sobre todo las sagas. Mis 4 preferidas son "La fundacion" de Asimov (14 volumenes y me faltan 3 ke estan descatalogados), la saga de los Heechees de Frederick Pohl (6 volumenes), Dune de Frank Herbert (6 volumenes), Hyperion de Dan Simmons (4 cortos volumenes)
Y seguiendo con sagas merece destacar La Torre Oscura de Stephen King (8 volumenes) Las miticas de Anne Rice "Las cronicas vampiricas" y "La famila Mayfair" y de Noah Gordon "La familia Cole"
no os perdáis este enlace que he visto bicheando por el youtube...
lo más de lo mejor sin duda:
[url http://es.youtube.com/watch?v=hnjY0No4X7I&NR=1 [/url
¡hasta le saca un ojo de una colleja! XD
casi me meo toa
un saludo, gabriel. 8)
Yo estoy de acuerdo en que 2001 es una película increiblemente bien hecha para la época en la que fue rodada. Es muy realista y te da la impresión de estar de verdad en el espacio. Pero es un coñazooo insoportable de ver. Le falta un poquito más de ritmo.
Revolvero a mi también me gusta la sf, me he leido todo lo de Asimov y por supuesto la saga de Dune y bastantes cosas más gracias a un primo mio que ya era friki cuando en españa aun no habíamos oido esa palabra todavía.
Coincido con lo de waterworld, habíamos olvidado este truñaco.
😯 Gabriel, desde luego es algo insuperable... querer extrangular a tu adversario con tus propios intestinos... Y el golpe final tipo "radiografía", impagable. V´sss
