Creo que ya comenté más arriba que el motor magnético de Penderev (ese autoalimentado) va en contra del segundo principio de la termodinámica, y por lo tanto es un engaño.
No recuerdo si recientemente han echado por tierra dicho principio, pero lo considero bastante más creible que un video de youtube 😕 ... aunque bien pensado también puede ser un error tener fe en las matemáticas y en el método científico...
Perfecto, mi estimado!
Reitero lo dicho antes: No hay salida al petroleo. Quedo clarisimo!
Todas las "alternativas" no sirven de nada (los supereficientes datos tecnicos provistos asi lo demuestran) y "un video de youtube" es solo espejito de colores. Todo ciencia ficcion para entretenimiento porpular.
Asi que el futuro no ha llegado nada de nada.
Menos mal que no hay ningun pais invirtiendo en estas pavadas fondos publicos... por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_e%C3%B3lica_en_Espa%C3%B1a
Ok, ok... este es solo UN caso aislado como UN video de youtube... y nada mas. Pero hay que avisarles a estos señores que las leyes de la termondinamica estan contra ellos!! destruyamos los molinos de viento con al energia eolica que seguro algun dato tecnico nefasto tambien deben tener y no sirven para nada tampoco!! (no lo dijo Don Quijote!!) cuaaack!
Bueno, ahora me voy -en el presente- a invadir Irak asi alimento con petroleo extranjero mi super 4x4 de 12 cilindros en V y cuatro carburadores!!
Abrazo grande y ojala no terminemos en un "concurso de distancias" como dijo Moe...
PEACE & LOVE, MY BROTHERS v´sss
Danny Karaoke
¿Sabes de algún país que invierta fondos públicos en movimiento perpetuo y violación de los principios termodinámicos? 😯 Cuenta, cuenta...
La eólica funciona dentro de dichos principios: [u:1881b5df45 transforma energía[/u:1881b5df45 mecánica en eléctrica [u:1881b5df45 con un rendimiento inferior a la unidad[/u:1881b5df45 (le atribuyen un 54.6%, ver tabla un poco más arriba en este mismo tema).
Ayer recibí la factura de electricidad, y en ella aparece que en promedio el 27.9% del suministro español procede de renovables 8) .
[url= http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/Usrn/fundoro/web_fcohc/005_publicaciones/mhc/mhc_htm/mhc9_termodinamica.htm ➡ Un libro[/url .
EXCELENTE!!
Casi no puedo creer que ALGO de verdad "funcione"...
Es bueno saber que no todo son "espejitos de colores"
Abrazo grande
De cuando fui profe de electromagnetismo en la universidad conservo y aún uso una jarra que regalaba por aquel entonces HP. Es muy útil para hacer infusiones y tomarlas sin quemarse la lengua, pues tiene pegado un termómetro que te indica cuándo la bebida está en su punto.
La decoración de la jarra es un tanto particular. Entre otras cosas tiene grabada por dentro algunos símbolos que van apareciendo según te bebes el té.
El que ha sufrido una clase introductoria de campos electromagnéticos reconoce en ellos las ecuaciones de Maxwell, un listillo que sintetizó en unas pocas líneas el conocimiento que durante varios siglos se había acumulado por separado en electricidad y en magnetismo. Dándole unas pocas vueltas a estas crípticas expresiones (es el ejercicio de clase más típico) se predice la posibilidad de existencia de una especie de ondas con componentes eléctrica y magnética que una vez generadas pueden mantenerse y desplazarse a grandes distancias en diferentes medios.
Parece ser que el pavo éste tenía toda la razón, y ahora accedemos a este foro unos por cable, otros por wi-fi o telefonía celular, y los más privilegiados a una velocidad de vértigo por fibra óptica, en todos los casos usando las mismas ondas electromagnéticas sobre las que se monta la información.
Una de esas expresiones está formada por una especie de "ceda el paso", un punto gordo, una B mayúscula en negrita y un "igual a cero". La traducción reza algo así: "la divergencia del campo vectorial densidad de flujo magnético es nula". ❓ 😯 ¿Y qué?
Bueno, pues de ella se deduce por ejemplo que los imanes siempre tienen dos polos opuestos, y que si a uno se le ocurre partir por la mitad un imán para separar ambos polos se encuentra con dos imanes con sus dos polos otra vez 😡 , lo cual puede comprobar cualquiera.
Lo que pasa es que las consecuencias van más allá: si no pueden existir (o aún no se han encontrado) monopolos magnéticos y no pueden por tanto existir aislados y separados fuentes ni sumideros de campo magnético, no hay manera de generar energía solo con magnetismo, o al menos solo con imanes.
Llegados a este punto uno puede optar por varias posibilidades:
1.- pasar del tema, que es muy aburrido
2.- creer que el tal Maxwell está en lo cierto, y calificar por lo tanto de inviable cualquier tipo de motor magnético
3.- afirmar que todo esto no son más que pamplinas, pues no hay más que ver la cantidad de información contraria a este principio que aparece en internet
Yo seguiré usando mi jarra para tomar té, y cuando en los últimos sorbos aparezca la condenada divergencia esa, recordaré que no debo comprar un motor magnético.
OK con el magnético! con Jarra y todo! ja ja buenisimo!!
Super completa la explicación.
No sirve el motor magnetico. Entonces TODOS los que se ven en youtube son 100% falsos? si no se puede partir el iman y hacer lo del "monopolar" (segun las leyes que citas claramente no se puede o sea que todo es un fraude) Incluyendo los famosos juguetitos que con un leve impulso no dejan de girar??? esos hasta yo los he visto en persona y fuera de youtube... en realidad esos funcionan hastq que uno los detenga de algun modo.
Quiza -si te entiendo bien- lo que sucede es que ese principio no alcanza para hacer funcionar a un motor. solo sirve para entretenimiento popular (tipo como se hacía con la electricidad en el siglo XVIII, por ejemplo? para crear un "efecto" pero no se le encuentra una aplicacion util?)
Va bene, como sea, quiza los vehiculos con motores magneticos son realmente una utopia y... todo bien. los electricos producen grandes desechos con baterias contaminantes... los eolicos producen alguna electricidad util (los hidroelectricos... sirven esos?) el agua como fuente de energia idem al magnetico: es todo verso y los videos de youtube son farsas, ok.
Damos vueltas en circulos y seguimos haciendolo a bordo de motores a gasolina.... ufa!
Alternativas o ideas que funcionen, entonces?
O "estamos perdidos" ? cuaaaaaack
Abrazo grande
DK
Bien lo has dicho: esos juguetitos necesitan de una energía inicial para empezar a funcionar, energía que almacenan en forma de energía cinética (masa con velocidad), y que van perdiendo muy lentamente por rozamiento; lo hacen tan lentamente que [u:f90173b5a5 parece[/u:f90173b5a5 que no se van a parar nunca.
Pero en todo caso, dure lo que dure el movimiento (minutos, horas o días), esas maquinitas no te van a entregar más energía que la birria que le diste tú en ese leve impulso inicial (a no ser que lleven pilas escondidas, que haberlas "hailas" XD ).
Este razonamiento es válido para el que quiera creer en los principios de la termodinámica, que nadie está obligado a ello. Lo que pasa es que uno, a no ser que gaste media vida en adquirir la base matemática necesaria y los conocimientos físicos adecuados para rebatirla o confirmarla, no tiene argumentos sólidos ni para creer ni para no creer.
Hay quien cree solo en lo que ve; otros solo en lo que le entra en la cabeza; otros dudan de todo aunque les entre por los sentidos (pobre Descartes 🙁 ), y otros tienen fe ciega en lo que no ven.
Allá cada uno. Mi elección se deduce de lo escrito en estas cuatro páginas de tema, y es la que guía el punto de vista que defiendo. ¿Equivocado estoy? ¡Y qué más da! Esto es un foro de motos y me lo estoy pasando teta 😀 .
En la misma tabla de más arriba está el rendimiento atribuido a la energía hidráulica.
A mi de todos los vídeos de youtube que vi hace un tiempo, el que más curiosidad me dio fue este prototipo hecho de legos:
http://www.youtube.com/watch?v=wcy0tedYBMg
Verdadero o mesa con trampa? salu2
Desde mi punto de vista el problema es mas de almacenamiento que de generación.Hoy pensamos en la energía como algo que producen grandes industrias con grandes sistemas de distribucion, pero es posible que todos y cada uno de nosotros nos convirtamos en generadores de energia a traves de pequeños aerogeneradores ,paneles solares u otros dispositivos futuros.
El problema es el almacenamiento ,esto parece en vias de resolucion si se asocian las pilas de combustible a la tecnologia del hidrogeno.
Existe bastante informacion sobre el tema en internet y actualmente es uno de los proyectos del csic.
Esta claro que esto choca con intereses politicos y empresariales extremadamente fuertes pero que yo sepa, y si no que me corrija el maestro perenguen, no choca con ningun principio de la termodinamica.
Hace tiempo leí que estaban investigando en la utilización de virus orgánicos para la fabricación de baterías:
http://www.solociencia.com/biologia/06071409.htm
Virus que se autoreproducen constituyendo por sí solos celdas de almacenamiento.... a lo mejor la solución a ese problema está más cerca de lo esperado... salu2
Madre mía, de aquí nos sale un Nobel... V´sss
La pila de combustible convierte energía química en eléctrica, y lo hace con un rendimiento inferior al 100% (dice la "güiquipedia" en diferentes y muy variadas entradas, y [url= http://www.monografias.com/trabajos10/pico/pico.shtml ➡ alguna monografía[/url con contenido teórico interesante), así que por violación -de los principios termodinámicos- no podrá ser detenida ninguna de estas pilas XD .
[edito para añadir un enlace: [url=www.icai.es/publicaciones/anales_get.php?id=1265 El Mito del Hidrógeno[/url , del ICAI
Perenquen, ¿no sera eres hijo de Punset? XD
Leo, leo y releo, y me quedo con alguna cosilla, sobre todo con que las energías renovables hay que ponerlas en cuestión y esperar a que sean de verdad sostenibles (he entendido bien), mientras tanto tenemos que ir sirviendo de conejillos de indias pues si no es así difícilmente se podrá avanzar en el uso correcto de las energías del futuro, pero sin que nos la quieran meter con calzador. Creo que el petróleo se acabará algún día y no se puede volver al carbón por tanto los que se dediquen a la investigación de energía sostenibles, y repito la palabra, tendrán que olvidarse de la pela, actualmente del leuro o del dolar o del yuan y mirar por toda la humanidad, queda cursi pero afectará a todo el mundo.
Mientras lo que hacemos es, que sin derrochar, disfrutamos de todo los inventos que nos hacen la vida más cómoda y, vuelvo, sostenible.
Hay claros ejemplos de esto como la yamaha ybr
En lo científico no doy más 😳 pero me gusta seguir estos debates como si de un viaje bien ilustrado de cualquier ybrero se tratara.
v´sss
